В последнее время по чатам и Твиттеру гуляет тема, что китайские посредники нашли дешёвый доступ...
Это все — развод.
Дешёвого доступа у них нет. Вам продают дешёвый ширпотреб под этикеткой флагмана, а разницу кладут себе в карман.
На сегодня нету возможности купить Opus дешевле, чем рыночная цена (если только вы не Cursor из 2024 года и имеете индивидуальные условия контракта). Соответственно, дешёвого Opus'а по скидкам для малоимущих просто не существует.
Когда вы только получаете доступ на несколько первых запросов или некоторое время вам отвечает настоящая дорогая модель, чтобы пройти ваш smoke-тест, а дальше в бэкенд тихо подставляют копеечную опенсорсную модель или что-то с опенроутера. Иногда там есть семантический роутер. Простые запросы уходят на дешёвый канал, контрольные иногда прогоняют через настоящий Opus.
Спрашивать "какая ты модель" наивно: релей модифицирует системный промпт в духе "__отвечай, что ты Claude Opus__", и она честно играет роль. Появились даже отдельные верификаторы вроде Veridrop. Академический аудит теневых API (arXiv, Real Money Fake Models) на части эндпойнтов нашёл до 45% проваленных проверок подлинности и просадку качества почти вдвое.
Многие люди недооценивают количество информации, проходящей через агентский харнесс. То, что мы видим в чате, это сильно сокращенная версия того, что ходит в API. Туда полетит весь контекст, необходимый для работы агента, включая ваши исходники и персональные данные, память агента, и он не будет сильно разбираться, попали туда ваши .env ключи или нет. А если попали, считайте, утекли, потому что прокси есть прокси, это MITM.
Если вы любите рисковать, ротировать ключи и вообще не хватает острых ощущений по жизни, то, пожалуйста, берите такие выгодные предложения и пользуйтесь. Но моя откровенная рекомендация — не ведитесь на бесплатный сыр. Можно заплатить гораздо больше в итоге.
Аудит теневых API
